Волховская городская прокуратура разъясняет, что Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не согласилась с выводами нижестоящих судов относительно установления факта невозможности проживания несовершеннолетнего с биологической матерью, лишенной в отношении него родительских прав.
Судебная коллегия пришла к выводу, что отказ в установлении факта невозможности проживания сироты в одной квартире с биологической матерью, лишенной в отношении него родительских прав, исключительно по тому основанию, что не предоставлено вступившее в законную силу решение суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения, является ошибочным.
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2020 № 48-КАД20-3-К7
Старший помощник
Волховского городского прокурора Д.Н. Савенкова
Судебная коллегия пришла к выводу, что отказ в установлении факта невозможности проживания сироты в одной квартире с биологической матерью, лишенной в отношении него родительских прав, исключительно по тому основанию, что не предоставлено вступившее в законную силу решение суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения, является ошибочным.
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2020 № 48-КАД20-3-К7
Старший помощник
Волховского городского прокурора Д.Н. Савенкова
< Предыдущая | Следующая > |
---|